■ 2011-03-05、08
■ 松尾芭蕉をあざといと評する人がいた。否定はしない。
■ まあ、そういうことだろう。
■ 処世術というか、・・・
■ 俳諧が芸術であるかどうかの議論は別にして、・・・
■ 「芸術」をやるためにも日々を生きてゆかなければならないということだ。
■ 「小利口」だからといって、彼をおとしめるわけではない。
■ いい句であれ、そうでない句であれ、・・・
■ 作品は作品として自立した存在であるなら、それを評価すればよい。
■ ただ、理解を深めるために、作者の人となりや、背景を知るのも悪くはない。
■ 知ることにより、客観的に眺められる場合もあるだろう。
■ 芭蕉は、奥の細道の旅に出る前に、家を処分した。
■ 一大決心をしたというふうにも考えられるが、・・・
■ あるいは帰ってこられるかどうかも分からない長旅であり、残す家族もいないのだから、・・・
■ そのまま放置するより他の人が住んだ方がよく、・・・
■ 路金の足しにしたのかもしれない。
■ お帰りになれば、それはそのとき、私がなんとかしましょうということもあったろう。
■ 芭蕉自身、住処にこだわることもない、自然の成り行きだったといえる。
■ 才能のあるものに金がなく、金があっても才能があるとは限らないのはよくあることだ。
■ 自分に創作する才能がなくても、才能を評価することはできる。
■ 社会的に成功すれば、心の余裕もでき、才能ある者を師匠と仰ぐこともできる。
■ 先生が活躍し、名をあげれば、誇りであり、満足感が得られるだろう。
■ できる範囲であれば、経済的援助を惜しむはずもない。
■ その人の弟子が自分であるのだから、師を持ち上げるのは当然だ。
■ 杉山杉風は松尾芭蕉の第一の弟子であり、経済的援助者だった。
■ 旅立つにあたって色々な杉風の心配りがみえる。
■ 住まいも用意し、天候も気にしている。
■ 杉風の人柄がわかる。